金冠手机app:思辨争鸣,驳论争锋——人文学院第八届辩论赛决赛圆满落幕

时间:2019-04-12浏览:10

410日下午3人文学院第八届辩论赛决赛在思政实训厅拉开了帷幕。出席本次比赛的评委有辩论赛社长时禹行法律援助中心主任李红影人文学院团委副书记杨淳媛


经过初赛的激烈角逐,有支队伍脱颖而出,分别是:18级法学二班发际线跟我们作队,18级英语二班临场发挥也不错队,18级法学二班反正你说的都不队,18级英语一班想不出名字队。


第一轮由正方18级法学二班发际线跟我们作队和反方18级英语二班临场发挥也不错对阵。双方就近墨者黑还是近墨者未必黑这一辩题展开十分激烈的辩论。从一开始一辩陈词环节,双方就展现出了强大的气势,尤其是正方一辩的刘鑫同学,声音洪亮且有腔调,他的良好开头为正方局势的步步掌控奠定了基础。攻辩环节,双方辩手你来我往,证明着己方的观点,驳斥着对方的误区。在自由辩论环节中,双方辩手你问我答,用最精炼的语言与最清晰的思路展现出了自己强大的智慧。特别是正方二辩田霄楠同学和正方三辩颜旭同学,多次抓住对方的漏洞进行反驳,将比赛的节奏逐渐掌握在他们那一方手里,也令台下的观众们赞叹不已。

赛后点评阶段,评委们首先鼓励了两方同学比起上次的初赛都有着显著的进步,对于正方的攻击精准、气势十足以及反方的着装整齐表示赞赏,同时也指出了反方辩手在辩论过程中思维局限、没能抓住对面漏洞等存在的不足现象。


第二进行比拼的是正方18级英语一班想不出名字队和18级法学二班反正你说的都不队,两队对于过程和结果哪个更重要这一辩题展开了激烈论述,开头论述较为平和,双方一辩都平稳自如地进行了开篇陈述。攻辩环节火药味突然浓烈了起来,反方通过立论好的优势不断展开激烈的进攻试图击垮正方,而正方的选手却毫不慌乱,冷静沉着地面对对方的一系列问题,并逻辑清晰、有条有理地逐个进行回答,也让反方辩手难以找出漏洞,他们的回答可谓是天衣无缝啊!

赛后点评阶段,评委们首先对双方辩手的精彩表现表示赞赏,指出第二轮的对决相比第一轮而言更激烈且结果更有悬念,对正方的思路清晰以及反方的立论好、整体流畅提出了表扬,同时也指出了正方举例、反方总结存在的问题

最后,18级法学二班的发际线跟我们作获得了冠军,18级法学二班的反正你说的都不获得了亚军,18级英语一班的想不出名字获得了季军,18级英语二班的临场发挥也不错获得了道德风尚奖。


人文学院第八届辩论赛决赛的成功举办,丰富了同学们的课余生活,活跃了校园文化氛围,对增强同学们的逻辑思维能力与语言表达能力、体现同学们良好的精神风貌有着重要意义。赛后,评委进行了点评和指导,肯定了这四支队伍的优秀表现,同时也指出了他们在破题和举例中存在的问题。人文学院新闻宣传中心:刘越、廖文彬)


XML 地图 | Sitemap 地图